Киевстар вербует блогеров в бюро тестирования мобильного интернета
17 августа 2009, 16:44 | Максон
Сегодня некоторые блогеры и журналисты IT-тематики получили приглашение вступить в «Тестинг-бюро Киевстар» для тестирования услуг мобильного интернета. Участнику программы бесплатно предоставляется 3G-модем с оплаченным месяцем работы и 1 Гб трафика. После окончания тестирования модем останется у «агента бюро». Программа продлится с августа по ноябрь и разбита на 3 этапа, во время которых в бюро опробуют различные тарифы.
Галина Дорош, сотрудница PR-агентства SPN Ogilvy, рассылавшего приглашения в интересах компании «Киевстар», ответила на вопросы W$. В Киеве участвовать в «Бюро» приглашают около 30 участников. Программа для регионов сейчас на стадии формирования. Галина указала цели кампании:
Получить максимально объективную точку зрения специалистов относительно качества «Мобильного интернета от Киевстар», чтобы максимально «отшлифовать» услугу в соответствии с пожеланиями людей, для которых Интернет «не роскошь, а жизненная необходимость». Ну и, конечно, с помощью участников нашего тестинг-бюро донести до их читателей информацию о плюсах и минусах нашей новой услуги.
Не удивляйтесь, если в в ближайшее время будете часто встречать в блогах тесты модемов «Киевстара». Для объективности не мешало бы, чтобы блогеры указывали, что оборудование получили в подарок от оператора. Блогеры, желающие вступить в «Бюро», могут отправить заявку в PR-агентство Екатерине Венжик по адресу (email попросили удалить, так как организаторы акции самостоятельно выбирают блогеров, которых приглашают участвовать).
Вау, я один из 30 :)
Мне кажется, что % блоггеров, среди этих 30 человек совсем невелик, может 2-3-5 человек. Ибо больше блогов по телекому не знаю. А модем кстати уже дарили (мне по крайней мере).
[Добавить ответ]
Ну а я не блоггер?:-)))
Как журналист я давно ничего не тестировал.
[Добавить ответ]
Цікаво-цікаво :)
Шлях не новий, але думаю не менш ефективний.
[Добавить ответ]
Коллеги, поясняю :-)
а) «Киевстар» не вербует блоггеров )) Тут скорее был бы уместен заголовок «Киевстар» поверил блоггерам или как-то так. Так как основная причина, почему компания решила отталкиваться именно от этой аудитории – потому что «Киевстар» считает ее активной, открытой и, главное – профессиональной в оценке IT-услуг (естественно, речь идет именно о тех, кто пишет об IT :-))
б) в тестинг-бюро приглашаются все ПРОФИЛЬНЫЕ авторы — блогов ли, журналов ли — не суть важно. А важно чтобы человек не просто получил модем, а сумел оценить качество услуги и высказать профессиональную ее оценку (потому как все оценки будут переправляться Ворожбиту, и хочется, чтобы получился разговор профессионалов с профессионалами);
в) именно поэтому (см. выше :-)) агентство самостоятельно выбирает аудиторию тестинг-бюро :-)
г) мой меил по моему-все и так знают, так что если что – пишите ))
[Добавить ответ]
ще якби ціни не більші і якість не гірша за піплнет
[Добавить ответ]
и я попала, коллеги, в число этих людей
только мне бы сейчас эта штука пригодилась – писать контент на МТС-ном EDGE, признаюсь, сложновато
[Добавить ответ]
Интересно, а почему КС поверил именно блогерам? Разве сисдамины не могут потестировать и еще более профессионально оценить? В т.ч. попытаться завести под Линуксом.
[Добавить ответ]
А когда любимый Киевстар займется улучшением качества покрытия по Киевской области? А то в моем селе за 16 км от столицы приходится на крышу вылазить, чтоб с киевстара позвонить… :(
[Добавить ответ]
Иван Кучеренко, Киевстар займется улучшением качества покрытия по Киевской области сразу после того, как завербует 30 доярок или поверит тридцати комбайнерам.
[Добавить ответ]
to Харон: потому что профиль агентства – связи со СМИ, а не связи с сисадминами )) Думаю, сисадминам тоже выдали ))
[Добавить ответ]
Роман, тогда я срочно побежал вербовать доярок для Киевстара… ;)
[Добавить ответ]
Интересно, а какой смысл Киевстару тестировать качество мобильного интернета Utel? И как отзывы дадут возможность повлиять на качество чужой услуги?
[Добавить ответ]
Речь идет про EDGE/GPRS
[Добавить ответ]
Сергей Гипш,
в сопроводительном документе написано:
1 этап (август-сентябрь 2009 г.) – тестирование 3G-модемов.
Услуги для тестирования на первом этапе:
• «Интернет-центр»;
• «Трафик-менеджер»;
• «eSMS+eMMS».
Если моедмы 3G, то наверное и стандарт связи 3-го поколения должен быть, а не EDGE/GPRS. Или как?
[Добавить ответ]
ага, 100% 3G, я не так понял. Тогда действительно странно.
[Добавить ответ]
Сереж, ничего странного. Тестируется качество конкретных услуг «Киевстара», а не качество интернета Utel. Без 3G модема и интернета их протестировать, соответственно, невозможно.
[Добавить ответ]
Максон, Сергей, Gray, приветствую!
Все свои вопросы Вы можете адресовать напрямую в компанию «Киевстар» на мой е-мейл, который указан в сопроводительном письме:). В том же письме ни слова не сказано о тестировании качества 3G покрытия Утел, которое мы используем в предосталении 3G – интернета на условиях роумингового договора. Мы обратились к журналистам-экспертам телеком и ИТ-рынка с просьбой протестировать удобство и простоту наших интернет – услуг: «Интернет-центр», «Трафик-менеджер», «eSMS+eMMS». Для тестирования, и соответственно, доступа в сеть мы и предлагаем 3G – модемы, которые также поддерживают стандарты GPRS и EDGE (технические характеристики модемов http://www.kyivstar.ua/ru/personal/contract/equipment/).
[Добавить ответ]
У меня нет никаких вопросов, кроме одного – почему КС стыдливо называет это «тестированием», хотя услуга уже запущена и активно рекламируется не первый день? Тестируют до запуска, а сейчас единственная цель, которая может быть – это пиар в блогах.
[Добавить ответ]
Тестинг-бюро – это условное название сообщества экспертов, которые будут тестировать существующие на сегодняшний день услуги «Киевстар» и новые услуги, которые мы будем предлагать рынку. И ничего постыдного в этом нет:). Тестирование до запуска – это следующий этап нашей работы:). Цель данной программы не ПР наших продуктов и услуг в блогах, а получение профессиональных отзывов для дальнего совершенстования.
[Добавить ответ]
Ну, доказать-то истинность ваших утверждений очень просто. Достаточно опубликовать список приглашенных в программу, продемонстрировав тем самым, что это авторитетные эксперты, которые действительно много пользуются мобильной связью, в ближайший месяц они будут много ездить по командировкам и внешним мероприятиям. И самое главное – в ближайший месяц не появится волна постов в блогах о замечательном мобильном интернете от Киевстара.
[Добавить ответ]
Уважаемый Gray, еще раз повторюсь, цель работы тестинг-бюро – получение профессиональных отзывов, а не блог-постинг с описанием наших продуктов и услуг. Каждый участник вправе отказаться, если ему это не интересно. Все участники бюро будут приглашены на пресс-встречу с директором по развитию новых продуктов и услуг компании, где и смогут познакомиться, хотя я уверена, что все и так знакомы:)
[Добавить ответ]
2Харон: модем під лінуксом (при більш-менш свіжому ядрі) заводиться «за два пальці».
2Василёва Нина: інженери, які проводять тест-драйви дадуть значно об’єктивнішу картину, аніж блогери, журналісти, тощо ;) Бо видавати усім TEMS дорого, а результати ще треба якось проаналізувати :D
[Добавить ответ]
Купил. Пробую уже неделю. Что могу сказать:
- утром до 9:00, пока каналы не заняты, можно работать. Днем, с 9 до 18, уже плохо. Наблюдается пропадание 30-50% пакетов (скорость медленная, страницы грузятся «с трудом»), вечером с 18 до 22 работать невозможно. Канал занят. Теряется порядка 60-80 процентов пакетов. Ночью не пробовал. Потерю тестировал банальным пингом и трейсроутом. Киевстару нужно что-то делать с каналами, иначе использовать только в качестве «утреннего модема» – нереально.
[Добавить ответ]
Максон:
24.09.2009 в 22:12
Надеюсь, агентство SPN Ogilvy еще следит за дискуссией под этой статьей и донесет Вашу информацию до нужных ушей в Киевстаре.
[Добавить ответ]
jin:
24.09.2009 в 22:34
А агенство SPN Ogilvy така інформація не цікавить, і не повинна цікавити, для цього у Київстарі є інші (власні) служби
[Добавить ответ]
Алёна Кузьменко:
25.09.2009 в 12:39
Позвольте представиться – Алёна Кузьменко, медиа-менеджер агентства SPN Ogilvy :) И не сомневайтесь, что SPN Ogilvy следит за всеми сообщеними, и более того, даже на них реагирует :)
Пользователь из Хмельницкого:
26.09.2009 в 12:51
Надеюсь на то.
Ведь если «…цели кампании: Получить максимально объективную точку зрения специалистов относительно качества «Мобильного интернета от Киевстар»…,
то значит в компании кто-то уже пытался донести до ушей руководства, что качество базовой сети достаточно для голосового трафика, но желает лучшего для доступа в И-нет.
[Добавить ответ]
2Алёна Кузьменко: приємно познайомитись, прокоментайте будь-ласка факт розлочки модема MF100 і використання його у мережі ншого оператора одним із учасників «тестинг-бюро», про що написана стаття і повідомлений Київстар (але не ваше агенство). Інший журналіст (який теж отримав MF100) також звернувся по контакти, імені називати не буду, нагуглити дуже просто
[Добавить ответ]
jin:
26.09.2009 в 21:39
PS: лінк на статтю пробував написати, але тоді мій коментар зразу попадає у спам
[Добавить ответ]
Максон:
28.09.2009 в 15:08
jin,
гадаєш, PR-агенція може коментувати дії журналітсів чи блогерів? Навіть якщо вони отримали обладнання від агенції для тестування, то навряд чи агенція має право щось коментувати про приватних осіб. Це вже особиста справа журналістів і блогерів, якщо як вони використовують обладання, якщо на них не накладалося ніяких обмежень, коли вони погодилися взяти участь у тестах. Якби хтось написав тест «якими 3Г-модемами найзручніше лущити горіхи» і MF100 посів би останнє/перше місце, чи прокоментувала би агенція або Київстар такий материіал? =)
Я перевіряю спам-коментарі. Якщо нормальний коментар потрапляє на модреацію, то скоро він з»явиться на сайті. Так що наводь лінки, коли треба.
[Добавить ответ]
jin:
28.09.2009 в 15:21
> Я перевіряю спам-коментарі. Якщо нормальний коментар потрапляє на модреацію, то скоро він з»явиться на сайті. Так що наводь лінки, коли треба.
мої спроби написати коментар із лінком переправляли мене на пусту сторінку (лише хедер без секції body), лише вилучив лінк – коментар був опублікований (з лінком було не менше 4 спроб опублікувати отцей коментар – безуспішно)
[Добавить ответ]