WebStreamНовости, Стартапы

Проект WebStream.com.ua закрыт

21 декабря 2009, 14:51 | Максон

В октябре и ноябре я искал редактора для WebStream.com.ua, который работал  бы на зарплате или которому можно было бы передать проект. Журналистов, глубоко разбирающихся в кухне интернет-проектов, не так уж и много в Киеве. В начале декабря надежды на то, что кто-то из кандидатов, к которым я обращался, возьмется за W$ окончательно развеялись.

Контентный интернет-проект для профессионалов – пока слишком узкая ниша для Уанета. Украинские онлайн-СМИ для медиаспециалистов – «Телекритика», «МедиаБизнес», «Рекламастер» или Sostav.ua – не приносят ощутимой прибыли. Они существуют благодаря субсидиям владельцев, которые хотят помогать развитию рынка и готовы нести издержки.

Были планы по развитию «ВебСтрима» и по добавлению в будущем других источников дохода помимо рекламы. Но по мере работы над проектом, стало ясно, что создание качественного контента и сервисов потребует больше ресурсов, чем планировалось, а размер аудитории будет расти дольше.

Вместо того, чтобы долго работать над проектом, который упрется в низкий потолок по доходам и аудитории, лучше переключиться на дело, которое сулит больше прибыли и с более широкими перспективами. Поэтому настало время поставить точку.

Коллектив WebStream прощается с читателями. До встречи в онлайне.

P.S. Новый проект об украинском интернет-бизнесе после Нового Года планирует запустить Артур Оруджалиев, экс-главред ITC.ua. Так что без новостей Уанет не останется. Надеюсь, проект Артура окажется долговечным.

Рубрики: Новости, Стартапы
Теги:

Комментарии (35) на “Проект WebStream.com.ua закрыт”

  1. Символичненько счетчик FeedBurner замер на отметке 666 :)

    [Добавить ответ]

  2. …что еще раз иллюстрирует уровень интернет-рынка в Украине. Обидно, что уже который год он ниже плинтуса.

    [Добавить ответ]

  3. Ну вот теперь и «официально».
    Удачи на новом поприще!
    Свою хоть маленькую, но роль, проект сыграл.

    А всем, всем кому «обидно», кто считает, что «рынок ниже плинтуса» и т.п. я просто напомню, что рынок это мы сами. И лучше и больше он сам по себе стать ну никак не может. Волшебной палочки тоже нет, есть руки и желание.

    P.S. Спасибо за анонс:)

    [Добавить ответ]

  4. Продается?
    Разумеется за вменяемую стоимость, цену вопроса можно намылить.

    [Добавить ответ]

  5. Зачем закрывать-то? А передать за деньгу не пробовали? :)

    P.S Да уж. 666 это фатально.

    [Добавить ответ]

    Артур Оруджалиев:

    А есть желающие вести и заниматься этим регулярно и качественно?

    [Добавить ответ]

    macsyk:

    Да я думаю найдется. Проект уже немного раскручен.

    [Добавить ответ]

  6. Ну що тут скажеш, дуже шкода! Любив цей проект!

    [Добавить ответ]

  7. Максон:

    Kirik,
    если продавать только ради домена, чтобы здесь какой-нибудь SEO-спам крутился, то не продается. Если кто-то захочет продолжить проект по этой же теме, то с интересом рассмотрю предложения.

    [Добавить ответ]

    Kirik:

    если покупать ради домена, то проще и дешевле новый зарегить.
    естественно интересует продление жизни.

    [Добавить ответ]

  8. Сергій:

    Шкода! Тільки-но підписався під час «медіакемпу» і зразу закриття. Навряд чи у Аруджалієва вийде досягнути хоча б вашого рівня.

    [Добавить ответ]

    macsyk:

    Откуда такая уверенность?

    [Добавить ответ]

    Сергій:

    Чудове пояснення дає pfeffer нище.

    [Добавить ответ]

  9. А действительно, продать не думалось? Можем обсудить. Стукни в почту, плз.

    [Добавить ответ]

  10. pfeffer:

    украинский медиарынок – редкая по уебищности субстанция.
    качественным проектам здесь делать нечего.
    ибо аудитория, неискушенная качественным продуктом, привыкла есть говно.

    [Добавить ответ]

    macsyk:

    Не согласен. Он просто очень мал и не полноценен. Плюс украинский язык не популярен в сети. Нет четкой разницы между Уанетом и Рунетом.

    [Добавить ответ]

    Svarga:

    Ну так а хто в цьому винний. Пам»ятаю як профео вийшло лише в українській версії – скіки було ваплєй і саплєй, «дайте нам російську версію».
    Тому він і «мал і нєпалнаценєн», що укрнет – на подпєвках у рунета.

    [Добавить ответ]

    macsyk:

    Во-первых кривляться не красиво, а во-вторых задайте этот риторический вопрос кому-то другому. Если не понятно, могу продублировать текст на родном языке.

    Svarga:

    «риторический вопрос кому-то другому.»
    Кому ж другому? От ваш ресурс – шо в ньому українського крім (покривляюсь) флажьочька? Питання риторичне, можна не відповідати.

    [Добавить ответ]

  11. Алексей Реус:

    а что Баловсяк – снова не справилась с поставленной задачей?

    [Добавить ответ]

    Артур Оруджалиев:

    а почему снова? и причем тут Надя?

    [Добавить ответ]

    Алексей Реус:

    ну как же: история с АИНом, когда она напортачила, тут снова. она ж в команде как бы была, или что – на шефредактора не тянула, зачем владелец искал других людей? не справилась

    [Добавить ответ]

  12. Жалко…
    Но с другой стороны поддерживаю – главное правильно расставить в жизни приоритеты – закрыть менее перспективное дело и отдать все силы в более…

    Удачи в других начинаниях!

    [Добавить ответ]

  13. Харон:

    > лучше переключиться на дело, которое сулит больше прибыли

    вот и всё, этой фразой можно было ограничиться. Всё очень просто.

    [Добавить ответ]

  14. Svarga:

    Максон, писати про Укрнет і робити проекти в Укрнеті – різні речі. Перейти з однієї парафії до іншої справа не проста, треба обережність, шоб не лохонутись.

    [Добавить ответ]

  15. Руслан:

    Да, печально, что проект, ориентированный на высокий профессионализм закрывается, а количество всякой там туфты, в ин-нете постоянно растет быстрыми темпами. Я вот работаю над своим проектом создания поисковой системы знаний. И для меня очень печально, что уровень пользователей инета сильно упал (это видно по запросам). Но как говорится, гром не грянет, мужик не перекрестится. Наступающие и уже нынешние времена постепенно все изменят. Ведь не зря много пишут о пришедшем поколении индиго…

    [Добавить ответ]

  16. Tima:

    очень жаль я когда нашел этот сайт был нереально доволен что в одном месте собирают всю инфу

    очень хотелось бы чтобы Оруджалиев сделал что-то подобное !

    [Добавить ответ]

  17. Максон, жаль конечно, у тебя хорошо получалось, но прибыль – это прибыль… и приоритеты нужно расставлять. Успехов на новом поприще…

    [Добавить ответ]

  18. Мені подобався і Blogobig, i ІнтернетЮА, і Webstream. Щасти з новими проектами!

    [Добавить ответ]

  19. Очень жаль. Хороший проект.
    Сожалею и искренне понимаю.
    Удачи Вам во всех начинаниях и с Новым Годом!

    [Добавить ответ]

  20. У проекта есть аудитория, есть авторитет и профессионализм.
    Как-то странно и жалко, где теперь читать новости?!

    Удачи в новом деле!
    п.с. и все таки надеюсь увидеть w$ работающим ;))))))

    [Добавить ответ]

  21. Конечно, жаль. Спасибо, было действительно классно. Удачи в новом году!

    [Добавить ответ]

  22. [...] року – WebStream (проект відкрився влітку, і, нажаль, закрився у грудні, – зате горів дуже навіть [...]

  23. Bogdan:

    Интересует робота с проектом или его покупка.
    Спасибо за ответ !

    [Добавить ответ]

Оставить комментарий